界面操控更便利的是...

实际上，要将两款表的说明书啃下来真的也都挺不容易的，尤其是PRO TREK的说明书极为晦涩；相对而言，Core的说明书要人性化很多，几乎在每个功能讲解后都会列举一个具体的出行示例，告诉你这项功能究竟在什么状况下可以使用，基本一看就懂。实际两者的大部分功能设定起初都需要依靠说明书进行，否则是很难看出什么规律的。

CORE系列手表的操作逻辑是通过右侧中间那颗按键来进行不同模式的切换，总共是3个主要模式，三个主要模式之下还需要通过左侧下方的view按键来切换分支模式；另外还有一个全局设置菜单，需要长按模式按键呼出，实现某些模式下的部分功能切换——这个逻辑说起来都很复杂，要上手还真是需要一些时间的，尤其第二个模式高度、气压间切换，非得仔细阅读说明书，联系上下文才能知道怎么操作。不过只要你熟悉这套模式，操作过程此后就会相对熟练，但你真的需要多看几遍说明书，多跟着操作几次。

PRO TREK PRW-3000在操作上本身显得亲切很多，即便不看说明书，随便按一下右边三颗按钮，就知道如何获知高度、温度、气压和方位信息，右边的按键对应位置本身也有具体功能的文字和图标指示——这些其实是非常基本的信息，等到真正需要实现某些功能时再去查看说明书即可，比如如何设定闹铃、如何知悉两个位置的高度差等等。

问题在于PRO TREK手表的说明书实在做得有够悲剧，要从说明书上看出操作逻辑实在不容易。但实际上PRO TREK也是在掌握系统组成方式后就可基本脱离说明书的，而且操作步骤和系统层级关系相较CORE没有那么繁杂——包含左下的MODE按键切换不同功能（如倒计时、秒表等）和回到时间页面，左上ADJUST按键做调试，右边三颗按键即如上所说用于切换到高度、气压/温度与方位；若涉及时区切换、电波对时之类的操作，还是稍稍查一下说明书为妙。

所以这两者的操控便利程度相对而言是PRO TREK PRW-3000做得更好，只不过说明书写得晦涩了些；而CORE LIGHT GREEN继续在人性化表现上做得不错，虽然系统逻辑不算很简单，却也可以在上手后较为熟练地操作。

总的说来，这两款户外手表应对绝大部分户外场景确实都不存在问题，提供的数据对户外运动人士也足够有用处。若要综合评价这两款产品，松拓CORE LIGHT ROOM在各方面显得都比较人性化，只不过手表质感稍逊，而且表盘大得有些夸张；卡西欧PRO TREK PRW-3000的配置更到位，包括太阳能充电电池、6局电波对时等等，但若能在数据呈现方式以及说明书的著述再下点功夫或许会更适合出行。